Массовое сожжение автомобилей во Франции, по словам страховщиков опрошенных корреспондентом «Росбалта», пока не спровоцировало роста спроса на страховки в России. Зато заставило имущих россиян задуматься о страховой защите своих домов, автомобилей на подобные случаи. По признанию некоторых страховых компаний в последние недели количество обращений граждан с вопросами об имущественном страховании возросло.
Ведущие политики, политологи и различные эксперты уверяют, что лет через десять в России может случиться то, что сейчас происходит во Франции: автомобили, частные лавочки будут полыхать на окраинах Москвы и возможно Петербурга. Именно в эти города стекается больше всего мигрантов из стран СНГ, Юго-восточной Азии и других не очень высокоразвитых регионов. Кто будет инициатором погромов: мигранты или российские нацисты, эксперты затрудняются точно сказать, но не в этом суть. Дело в том, что перспектива народных волнений грозит добропорядочным собственникам потерей имущества. Логично, что каждому здравомыслящему человеку хочется получить компенсацию за утрату нажитого добра. Сейчас подавляющее большинство отечественных страховых компаний расценивают народные волнения, согласно Гражданскому кодексу России, как форс-мажор, то есть обстоятельства непреодолимой силы. Иными словами сожжение автомобиля бунтующим народом, не является страховым случаем, и возмещение вреда владельцу (страхователю) не положено.
Но не все так однозначно и рассчитывать на компенсацию убытков все-таки можно. Чтобы воспользоваться одним, из описанных в Гражданском кодексе, оснований по освобождению от выплат, страховщик должен иметь подтверждение, что это основание наступило. То есть «чтобы народные волнения стали форс-мажором, исполнительная власть должна объявить «чрезвычайное положение», — поясняет генеральный директор страхового общества «Прогресс Нева» Сергей Ковальчук. А до этого момента сожжение автомобилей можно расценивать как обычное хулиганство, на языке страховщиков — противоправные действия третьих лиц. В этих случаях страховая компания должна покрывать убытки. «К сожалению, нет четкого определения понятия «народные волнения», «массовые беспорядки». В случае расхождения во взглядах страховщика и клиента, возможно, данная ситуация будет рассматриваться в суде», — объясняет начальник юридического управления ОАО «Страховая компания «Русский мир» Татьяна Мацкус. Суда можно избежать. Законодательство позволяет страхователю и страховщику договариваться о том, какие обстоятельства будут считаться форс-мажором.
Пока народные волнения не входят в пакет страховых рисков, но ситуация может измениться. «После недавних событий в ряде городов России, в стандартный пакет страховых рисков имущественного страхования нашей компании входит страхование на случай террористического акта, в случае которого будет произведена страховая выплата, — говорит юрисконсульт петербургского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юлия Соколова. — не исключено что в будущем, по российскому страховому сектору, в страховые договоры будут вкпунктов о покрытии страховщиками убытков, связанных с массовыми беспорядками и народными волнениями станет возможным». Но для этого, по мнению Соколовой, должны произойти существенные изменения, прежде всего в экономической ситуации в стране, обуславливающие вступление России в ВТО, а российских страховщиков — в «Международное бюро зеленой карты». «Тогда, возможно, в том числе после изучения статистических данных по причиненному ущербу в сегодняшних событиях во Франции, в качестве дополнительной услуги и с обязательным применением повышающего коэффициента к страховому тарифу риск ущерба из-за массовых беспорядков может быть включен в перечень покрываемых страховкой рисков», — считает юрисконсульт.
Народные волнения — форс-мажор со всех точек зрения и отвечать за него, в том числе и материально должно государство. Именно в результате его политики народ начал волноваться и крушить все вокруг. Так что, пока не поздно, депутатам — стоит подумать о законе, согласно которому каждый добропорядочный россиянин — налогоплательщик — будет застрахован от потери имущества в случае массовых беспорядков.
Александр Сологуб, ИА «Росбалт», Санкт-Петербург