| Ноябрь 2005 года |
Екатеринбург, Ноябрь 22 (Новый Регион, Дарья Травкина) - Жители частного сектора микрорайона Уралмаш, проживающие на улицах Боткинская, Ржевская, Орловская, Лукиных, Суворовская и Павловская, готовят целый ряд массовых уличных акций протеста против администрации Екатеринбурга. Как уже сообщал ранее <Новый Регион>, чиновники мэрии не дают согласия на приватизацию земельных участков, на которых расположены дома екатеринбуржцев. Поначалу жители Уралмаша собирались перекрыть Серовский тракт, но после того, как многих из них вызвали в прокуратуру и предупредили о последующей ответственности, люди обратились за помощью в свердловское отделение одной из российских партий.
<Мы не знаем, как правильно устраивать пикеты и иные акции протеста, чтобы нас потом не посадили. Вот и консультируемся у них>, - рассказала <Новому Региону> жительница улицы Боткинская Любовь Сеньшина. По ее словам, никаких надежд на то, что проблема с приватизацией земли решится цивилизованным образом, то есть в судебном порядке, уже нет.
<Во-первых, в Орджоникидзевском суде наши исковые заявления не приняли, отправили в Ленинский, хотя не имели права. Более того, в приватных беседах судьи говорят, что получили указание сверху в любом случае не выносить решения в пользу жителей, хотя для положительного вердикта есть все основания. Во-вторых, узнав о массовом недовольстве жителей Уралмаша, Аркадий Чернецкий в срочном порядке дает указание о сносе всего поселка>, - говорит женщина. По ее словам, накануне на улицах частного сектора появилось объявление следующего содержания: <25 ноября в 14 часов по адресу Бабушкина, 5 состоится выступление мэра по поводу сноса поселка>. <Мы, естественно туда пойдем, однако, думаем, что толку никакого не будет>, - резюмировала Любовь Сеньшина.
По ее словам, свой протест против незаконных действий администрации Екатеринбурга жители частного сектора микрорайона Уралмаш намерены вынести на российский уровень. В частности жильцы обратились к ведущему передачи <Человек и закон> Алексею Пименову и в региональный корпункт НТВ.
Напомним, более трехсот жителей Уралмаша собирались подать в суд на руководство администрации Екатеринбурга за то, что оно не дает согласия на приватизацию земли, на которой екатеринбуржцы проживают уже более 40 лет. <Юристы мэрии считают, что приватизировать эту землю нельзя, так как на нее имеется проект застройки. Там в будущем будут строить жилье, дорожные развязки и прочее, - говорит депутат от Орджоникидзевского района, вице-спикер гордумы Яков Спектор. - Но при этом другие юристы считают, что администрация должна дать согласие на приватизацию, поскольку проект застройки этих земель должен быть конкретным, а такого пока нет>.
Яков Спектор предложил жителям Уралмаша решить проблему в судебном порядке. Пятеро человек подали соответствующие заявления в суд Орджоникидзевского района. <Я буду им всячески содействовать, потому что прекрасно понимаю - если не приватизировать участки, то потом придет застройщик и скажет бабушке, что ее дом стоит меньше, чем туалет в новой квартире и предложит ей катиться на все четыре стороны. А куда ей катиться? В теплотрассу что ли? - заявил депутат. - А если у этой бабушки будет приватизированная земля, воспрепятствовать генплану она, конечно, не сможет, но зато застройщику придется выкупать у нее эту землю по приличной цене>.
Между тем, вице-мэр Екатеринбурга Владимир Крицкий дал ясно понять, что судебные разбирательства закончатся не в пользу жителей Уралмаша. <Есть разъяснение высшего арбитражного суда о том, что органы местного самоуправления вправе отказать заявителю в приватизации земли на том участке, где запланировано строительство в соответствие с генеральным планом>, - пояснил позицию мэрии господин Крицкий. Он также отметил, что жильцам частного сектора не нужно бояться застройщиков, поскольку теперь в связи с тем, что участки земли продаются на аукционах, обязанность по отселению граждан полностью ложится на плечи администрации города и прежде чем отдать землю строителям, мэрия будет должна сама расселить жильцов по квартирам.
Впрочем, эксперты <Нового Региона> склоняются к тому, что и это обстоятельство не делает участь жильцов привлекательной, поскольку ничто не помешает чиновникам переселить людей в общежития, маневренный фонд или другое неликвидное жилье, зачастую меньшей площади.
<Новый Регион - Екатеринбург>
